VPS选购时常见的误区

在体验过国外不给力的虚拟主机市场之后，很多朋友为了获得更好的性能，选择国外VPS来进行网站的存放。当前，国外IDC市场竞争激烈，VPS主机商有很多，很多朋友因为一时图便宜或者其他原因，买到了不合自己心意的产品。下面我来归纳一下VPS产品选购时的常见误区，VPS新手朋友们在选购时可以有所参考。

误区一：盲目追求低价高内存。
随着超售情况的普遍，很多OpenVZ虚拟的VPS价格越来越低，内存越来越高。ChicagoVPS 2G内存的产品只需要30美元一年，平均下来每月只需要2.5美元，这种价格的产品你敢用么？我是不敢用。我觉得，决定一个VPS是否值得购买的一个重要标准就是在线率，毕竟大多数VPS买来还是用来存放网站的（其他情况不做讨论），而网站最重要的一点就是高在线率，如果你的网站经常不能被访问到，那么访问量就会越来越少；如果你的网站正好在被蜘蛛爬的时候宕机，那岂不是太倒霉了。我认为，在线率低于99.9%的VPS是不值得考虑的（当然如果你的VPS有其他用途就另当别论）。以OpenVZ虚拟的高内存VPS来说，很多主机商提供很高的内存，但超售过于严重，导致经常宕机。比如著名的BudgetVM，他家的1G内存VPS只需5刀一月，且提供3个独立IP，而且性能不错，I/O测试能达到160MB/s左右，但我使用的一个月内掉线共四次，总共超过6个小时，试问这种VPS谁敢用来放网站呢。换一个角度说，我们需要考虑是否需要这么高的内存，毕竟512MB的内存完全可以承担日均几万PV的访问量，因此并非内存越高越好，对于一个用来装网站的VPS来说，在线率比内存更加重要。

误区二：盲目追求Xen, 舍弃OpenVZ。
大多数朋友都知道，OpenVZ虚拟比较容易超售，而Xen不容易超售，因此很多朋友倾向于购买Xen而舍弃OpenVZ。事实上，OpenVZ的确会超售，而且经常超售地令人不忍直视，比如之前说的ChicagoVPS以及BudgetVM。但是，OpenVZ相比于Xen，它的高性能也不能忽视。没有比较过的朋友可能会觉得这个差距很小，而实际上这个性能的差距是很大的。举个最简单的例子，OpenVZ装好系统后内存占用通常在30MB以下，甚至可能只有几个MB，但Xen的内存占用会达到七八十MB甚至上百；UB跑分方面，Xen普遍比不过OpenVZ的机器，即便是超售极其严重的OpenVZ经常也能上千。而且，Xen不容易超售不代表它的稳定性就高。以著名的Virpus为例，这家主机商在国内口碑不错但在国外口碑相当差，他家提供的便宜的30美元一年512MB的Xen，稳定性相当差劲，远比不过同价格BuyVM的OpenVZ. 因此，选购OpenVZ还是Xen需要考虑到主机商的口碑和价格以及自己的需求等众多因素，并非Xen就一定比OpenVZ好。

误区三：盲目追求国人IDC或者非国人IDC。
这种情况其实很常见，有些朋友只买国人IDC的产品，而与之相反地，有些朋友坚决不买国人IDC的产品，其实这两种都没什么必要，只要是质量好且价格能接受的产品就是可以考虑的，国人和非国人IDC，这两种差别并非那么大的。国人IDC的优点在于支持支付宝付款，还有中文客服帮助；非国人IDC的优点在于选择的余地更大，价格也略低。然而，支付宝付款并非很要紧的条件，既然可以开通支付宝，那开通Paypal也不是什么难事的，大部分国外IDC的产品也都是支持Paypal付款的（Linode, Media Temple等例外），因此付款方面其实并没有那么多障碍；至于中文客服，相信大家也都学过英语的，和客服交流不需要那么高深的英语，实在不行的话用金山词霸也能将就让对方明白自己了；而且，其实一个VPS也没有多少可以和客服交流的东西吧。

误区四：盲目追求西海岸、亚洲数据中心。
众所周知，国内访问亚洲节点和美帝西海岸节点的速度是比较快的，这也使得很多朋友盲目选择亚洲节点或者西海岸节点。当然，我并不是说不需要考虑节点位置。我也认为，节点的选择非常重要，然而，并非所有亚洲节点和美帝西海岸节点都那么好。有些VPS的节点位于新加坡，很多人觉得新加坡节点的速度应该很快，其实并非这样，有些对于中国优化过的线路的确速度不错，但那些没有优化过的新加坡线路的速度是很慢的。而美国西海岸由于直连大陆，使用人数众多，因此导致线路经常抽风，稳定性没有美帝内陆城市好。而香港服务器虽然速度较快，但带宽实在太低，无法承担较大的并发数，并且线路不是很稳定。所以，选择什么节点还需要仔细斟酌。